Az első GeForce GTX Titan Z előnézet: gyors, de nem elég gyors |

Egy hongkongi székhelyű magazin más sajtóorgánumok előtt tesztelte a várva várt Nvidia GeForce GTX Titan Z grafikus kártyát. A felülvizsgálat a jelenleg elérhető illesztőprogramokon történt, nem pedig a kétchipes grafikus kártya végső illesztőprogramjain. Az Nvidia Corp. új zászlóshajója még a kiadás előtti szoftverrel is figyelemre méltó teljesítményt nyújt. Ennek ellenére nem elég magas ahhoz, hogy igazolja árcéduláját.

Az E-Zone magazinnak sikerült beszereznie egy Nvidia GeForce GTX Titan Z 12 GB-os grafikus kártyát, amelyet hivatalosan nem árulnak, és számos népszerű benchmarkon tesztelte. A kiadvány hatmagos Intel Core i7-3960X mikroprocesszorral, 16 GB DDR3 memóriával és Windows 7 Ultimate 64 bites operációs rendszerrel működő PC-rendszert használt. A médiában az AMD Catalyst 14.4 béta és az Nvidia 337.69 béta illesztőprogramok működtek. A 3DMark kivételével minden teszt 2560*1440 felbontásban futott.

A kapott eredmények a következők:



Az E-Zone magazin cikkét a fórum egyik tagja szkennelte LinusTechTips . Köszönet TechPowerUp a borravalóért.

Nyilvánvaló, hogy a két GK110 grafikus feldolgozóegységgel meghajtott GeForce GTX Titan Z rendkívül jól teljesít bármely egylapkás grafikus megoldáshoz képest. Azonban mindig egy pár GeForce GTX 780 Ti kártya mögött van 2-utas SLI módban (valószínűleg 4K felbontásban változhat a helyzet, és a Titan Z gyorsabb lesz a nagyobb memóriabankok miatt [6 GB GDDR5 GPU-nként]) . Fő riválisával – az AMD Radeon R9 295X2-vel – összehasonlítva a Titan Z hol gyorsabb, hol egyenlő, hol lassabb, pontosan ez az oka annak, hogy az Nvidiának el kellett halasztania az indulást, amíg elkészülnek az új driverek. A 3000 dolláros grafikus kártyának mindig gyorsabbnak kell lennie, mint egy 1500 dolláros grafikus kártyának.

A hongkongi szakemberek azt is kiderítették, hogy a GeForce GTX Titan Z alacsonyabb fogyasztású, mint a Radeon R9 295X2. Mivel azonban az utóbbi hibrid folyadékhűtési megoldást használ, hűvösebben működik, mint a Titan Z. Ráadásul az Nvidia kétchipes grafikus kártyája terhelés alatt meglehetősen hangos.

A magazin arra a következtetésre jutott, hogy jelenleg a GeForce GTX Titan Z-t aligha érdemes megvenni 3000 dollárért, mert van alternatíva az AMD-től, ami 1500 dollárba kerül, és vannak GeForce GTX 780 Ti és GeForce GTX Titan Black grafikus kártyák, amelyek SLI módban párosíthatók. és még nagyobb teljesítményt nyújtanak.

Megjegyzendő, hogy a GeForce GTX Titan Z hivatalosan még nem jelent meg, nincsenek hozzá végleges meghajtók, így a tényleges teljesítménye még felfedezésre vár.

A GeForce GTX Titan Z teljesítményeredményei teljesen logikusak, és előre meg lehetett volna mondani. Jelenleg az Nvidia egyetlen céllal csiszolja le meghajtóit: hogy a GeForce GTX Titan Z gyorsabb legyen, mint a Radeon R9 295X2. De ne feledje, az általa megvalósított több GPU-s optimalizálás a GeForce GTX 780 Ti-t vagy a GeForce GTX Titan Black-et tartalmazó 2-utas SLI konfigurációk teljesítményét is növeli, amelyek a magasabb órajelnek köszönhetően mindig maguk mögött hagyják a Titan Z-t. Röviden: mindig lesz valami jobb, mint a Titan Z, és alacsonyabb áron.